Владимир Савченко — адвокат, независимый эксперт по антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов округа и общественный представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей ХМАО. Защищает бизнес и в судах, и на уровне правил игры, проверяя законы на коррупциогенные факторы.
«Государство — и тренер, и терапевт, и иногда патологоанатом»
Василий Рязанов: Как тебе кажется, к 2026 году бизнес стал более дисциплинированным юридически или предприниматели по‑прежнему думают о праве в последнюю очередь?
Владимир Савченко: Если пользоваться медицинской терминологией, все очень похоже. Есть «физкультурники», есть «спортсмены», но большинство живет по принципу «здесь и сейчас» и к юридическим вопросам относится так же. Дисциплинированными становятся вынужденно, потому что государство задаёт правила, которые заставляют бизнес внимательнее относиться к юридической гигиене.
Василий Рязанов: То есть государство у нас в роли тренера?
Владимир Савченко: Государство одновременно тренер, инструктор, терапевт и в некоторых случаях — патологоанатом. Звучит не очень оптимистично, но так и есть. Кто‑то считает себя бизнесменом, хотя по сути им не является, и хорошо, если такой человек добровольно закрывает бизнес. Иногда же государство вынуждено включать свои меры — где‑то жесткие, где‑то просто регулятивные, по сути проводя «чистку рядов».
«Не каждый, кто открыл ИП, — предприниматель»
Василий Рязанов: Правильно ли я слышу, что не каждому «дано» быть предпринимателем, и нынешнее давление просто подсвечивает тех, кому лучше этим не заниматься?
Владимир Савченко: В любой профессии работает правило: либо ты занимаешься чем‑то профессионально, либо непрофессионально. Бизнес — не исключение. Бизнесом должны заниматься профессионалы. Это набор знаний, навыков, умений, и он не сводится только к опыту «набил шишек». Нужны и правовые знания, умение учитывать риски и нюансы. Поэтому да, на мой взгляд, не все нынешние предприниматели ими являются, и хорошо, если жизнь вовремя ставит им эту честную оценку.
Василий Рязанов: Раньше предпринимателей часто называли дилетантами, которые «по чуть‑чуть во всем». Сейчас к этому добавились юриспруденция, налоги, кадровые истории. Предприниматель должен разбираться во всём?
Владимир Савченко: Разбираться во всём не обязан даже юрист. Важно понимать направление. Для предпринимателя разумно либо самому быть юристом, либо иметь доступ к юристам — штатным или внешним. Нормально не знать всех законов; ненормально — не слушать профессионала, к которому обратился. Юридическая гигиена нужна всем, но это как чистить зубы: важно понимать необходимость и делать регулярно, а не превращаться в «сам себе стоматолог».
Болевые точки 2026 года: налоги, сотрудники и договоры
Василий Рязанов: На какие юридические зоны сейчас в первую очередь стоит смотреть предпринимателям? Где самые частые «подсечки»?
Владимир Савченко: Первое — налоги. С 2026 года все обсуждают налоговую реформу, меняются правила игры, и попытка работать «по‑старому» либо случайно приведёт к хорошему результату, либо, что чаще, — к нарушениям и санкциям. Второе — трудовые отношения. Экономия на сотрудниках, серые схемы и «оформим потом» очень быстро вылезают боком. Это два самых опасных административных блока.
По горизонтали — работа с контрагентами. Отношения «на доверии» без договора — это путь в никуда. Пока все хорошо — все хорошо. Как только пошел конфликт, без договора доказательств почти нет.
Василий Рязанов: Почему у нас до сих пор такая слабая культура договоров? На Западе любой шаг — это контракт, а у нас «ударили по рукам и поехали».
Владимир Савченко: У нас другая история предпринимательства и другой менталитет. Мы люди душевные, привыкли опираться на доверие. На Западе договор — это норма процесса. У нас пока часто вспоминают о нем, когда уже судятся. Суд же никто не отменял: если договора нет, суду зачастую не с чем работать.
Авторское право и «чужое нельзя трогать»
Василий Рязанов: Отдельная горячая тема — авторские права: музыка в заведениях, логотипы, фразы. Как на это вообще стоит смотреть предпринимателю?
Владимир Савченко: Очень просто: как на чужое имущество. Если это не твоё — не надо трогать. Не знаешь чьё — спроси специалиста, можно использовать или нет. Представь, что у склада стоит чужая машина. Никому же не приходит в голову загрузить в неё свой товар и уехать. С авторским правом логика та же самая. Тут обычный здравый смысл и инстинкт самосохранения должны быть включены всегда.
Внутренний комплаенс и проверки контрагентов
Василий Рязанов: Кроме договоров, какие ещё приёмы юридической защиты ты считаешь must have?
Владимир Савченко: Во‑первых, внутренний комплаенс — правила взаимодействия сотрудников компании с внешним миром. Они должны минимизировать риски уголовной ответственности за взятку или коммерческий подкуп. Многие до сих пор думают, что между коммерческими организациями можно «пошутить с откатами». Нельзя: коммерческий подкуп — такая же взятка, просто в другой главе УК, и отношение к нему жесткое.
Во‑вторых, проверка контрагентов. Это давно стало стандартом, и государство тоже закрепило обязанность проявлять осмотрительность. Не знаешь, кому отправляешь деньги и получишь ли товар — сам себе создаешь проблемы.
Коррупция, чиновники и «ложка мёда»
Василий Рязанов: Как у нас дела с коррупцией? На спад идём или всё на прежнем уровне?
Владимир Савченко: Как сказал герой одного из русских классиков, «разбудите меня через сто лет — всё будет то же самое: воруют и пьют». Коррупция никуда не делась, это часть менталитета: хочется решить вопрос «по‑быстрому» и с ощущением, что «так все делают». Делают, но и ловят тоже.
Моя антикоррупционная работа — не про ловлю, а про то, чтобы нормативные акты не давали почву для коррупции: убираем двусмысленные формулировки, лазейки. И здесь как раз есть хорошая динамика: с 2023 года я вижу, что количество актов с коррупциогенными факторами снижается, качество работы чиновников растёт.
Василий Рязанов: То есть государство тренирует не только бизнес, но и своих чиновников?
Владимир Савченко: Да. Другого регулятора у нас нет. И, если выйти из «кухонных разговоров» и посмотреть на форумы, меры поддержки, дешевые и иногда бесплатные деньги для бизнеса — условий для старта и развития сейчас больше, чем пять лет назад. В том числе через фонды типа «Мой бизнес», где тебе готовы и устав оформить, и юрлицо зарегистрировать, и подсказать, на какие гранты и субсидии ты можешь претендовать.
"Мы создали абслютно бесплатный сервис юридической поддержи, который работает 24/7. Можете зайти и оценить его работу https://ustina-ai.ru/ Мы не могли его делать платным, так как нельзя считать ответы Юстины законченной юридической консультацией, поэтому в случае реальных угроз рекомендуем обращаться к юристу, хотя как "скорая помощь" в юридических вопросах Юстина работает превосходно". Владимир Савченко.
ИИ и юристы: кто кого заменит
Василий Рязанов: Сейчас все обсуждают нейросети и ИИ. Заменит ли искусственный интеллект когда‑нибудь юристов и чиновников?
Владимир Савченко: Модно говорить «нет, не заменит», но я думаю, что часть работы — заменит. Рутинные задачи: типовые договоры, контроль их исполнения, переписка с контрагентами и госорганами — уже сейчас автоматизируются. Есть ИИ‑сервисы, которые дают правовые консультации в базовых ситуациях.
А вот творческая работа, где нужно погружение в контекст, оценка рисков, стратегия защиты — останется за человеком. ИИ — это быстрая обработка огромного массива знаний и практики, но не замена профессионального суждения.
Василий Рязанов: Вы сделали свой продукт — чат‑бот Юстина. Зачем и почему он бесплатный?
Владимир Савченко: Юстина — чат‑бот на базе искусственного интеллекта, заточенный под правовые задачи. Он помогает человеку быстро понять: есть у него проблема или нет, и в каком направлении её решать. Это не законченная юридическая консультация, а ориентировка на местности — такой юридический психолог, который снимает тревогу. Поэтому мы сделали его бесплатным и общедоступным. А если по результатам общения видно, что нужна серьёзная работа — тогда уже подключается живой юрист.
Комментарии
Пока нет комментариев. Будьте первым!